幸运飞艇单期计划

  您所在的位置:紅商網·新零售陣線 >> 好公司頻道 >> 正文
新大正沖擊IPO:官司232起 創始人被判無期

  9月26日,中國證監會第十八屆發行審核委員會召開2019年第136次發行審核委員會工作會議,審核重慶新大正物業集團股份有限公司(首發,以下簡稱“新大正”)申請,并于當日通過審核。

  時間財經近日注意到,新大正招股說明書及相關公開資料顯示,該公司創始人、原股東馬當是早年重慶五大黑幫頭目之一。在馬當被判刑之后,其名下所持股份也被沒收。但現董事長王宣等人又通過拆借公司資金,拍賣贖回被沒收資產。此外,新大正目前還存在員工工資過低、社保未繳、牽涉過多糾紛及行政處罰等問題。

幸运飞艇单期计划  新大正官網資料顯示,新大正正式成立于1998年,專注于公共建筑與設施的管理和運營。目前有員工17000余人,管理300多個物業項目,業務布局云南、貴州、四川、廣西、等16個省(市)。新大正綜合實力位于重慶物業管理行業第3名、中國物業服務百強企業第17名,中國物業服務行業市場化運營領先企業第4名,是重慶市物業管理協會副會長單位,中國物業管理協會常務理事單位,國家級服務業標準化試點單位。

  2016年到2018年,新大正營業收入分別為6.22億元、7.68億元、8.86億元,歸屬凈利潤分別為5663.58萬元、7065.69萬元、8807.79萬元。近3年,物業服務收入占新大正主營業務收入的比例在97%-98%之間。新大正物業管理服務區域主要集中在重慶地區。

  資產是否涉黑?

  中國經濟網報道稱,馬當是新大正前身“大正有限”原實控人。據2010年2月5日重慶日報的報道,因涉嫌領導黑社會性質組織罪、販賣、運輸毒品罪等多項罪名,“黑老大”馬當被判處無期徒刑。長江日報2010年4月15日的報道顯示,馬當是當時重慶五大黑幫頭目之一。

  據投資時報報道,被判刑之后,馬氏所持新大正股權被國家沒收,該筆股權凍結時間長達五年之久。后經公開市場競拍,新大正物業現任公司董事長王宣及其他股東將上述股權以4425.45萬元的價格買回。值得注意的是,王宣恰是馬當主控大正有限時期,該公司的業務主事人。

  2015年8月,由王宣牽頭,向“大正有限”拆借資金3000萬元,由李茂順、陳建華通過競拍的方式購買了原由馬當持有、后被沒收為國家所有的大正有限25%的股權。招股書稱,目前,王宣、馬當已經解除全部股權代持關系。

  招股書顯示,該公司目前實控人是王宣、李茂順、陳建華、廖才勇。王宣為第一大股東,持股比例41.44%。第二大股東是大正咨詢,占股25%。值得注意的是,大正咨詢有著與新大正相似的股權結構,王宣占比23.46%、李茂順占比14.4%,陳建華占比7.2%。

  此外,招股書顯示,新正大的發起人中,唐炳生為第11大股東,持有新大正50萬股,持股比例1%。新大正表示此次將發行1791.07萬股,融資4.99億元。依次計算,如果IPO成行,發行價則將在27.8元左右。在不考慮二級市場溢價的前提下,唐炳生持有的50萬股市價值將近1500萬元。

  據《重慶晚報》對馬當等人的案件報道顯示,唐炳生是該案件的積極參與者。以上報道稱:“該團伙組織在經營云夢閣夜總會期間的全部憑證,唐炳生口頭請示經理馬當等人后,指使胡群堯、張偉英等人將憑證銷毀。重慶大正商場集團有限公司52本賬外賬憑證,唐炳生于2008年1月29日向馬當請示,馬當同意并指使他人將憑證銷毀。”

  不過,招股書稱,目前,唐炳生已經解除全部股權代持關系,其所持名義股已全部轉變成普通股、職務股、庫存股。

  雖然股權代持關系已經解除,且唐炳生股權已經變為普通股、職務股、庫存股,但有兩位曾涉黑人士參與該公司早期投資及管理,是否意味著該公司原始資產為黑社會資產?北京京安律師事務所張越律師向時間財經表示,當年對馬當處以刑事處罰時,并未認定大正有限的資產屬于贓款。

  另外,就目前了解的情況來看,關于王宣等人在競拍馬當股權過程中,向“大正有限”拆借資金3000萬元的行為是否合法的問題,張越律師表示,因為當時該公司還沒有經過股改,不是股份有限公司,所以不受《公司法》第一百一十五條(公司不得直接或者通過子公司向董事、監事、高級管理人員提供借款)的約束。但要確認該行為當時是否經過了股東會同意,以及是否對公司造成了損失。如果未經同意且造成損失的,董監高應承擔賠償責任。

2頁 [1] [2] 下一頁 

搜索更多: